邬嫠
2019-05-20 06:09:28

尽管如此,民主党的赞扬还是因为国会山和华盛顿周围的许多共和党人怀疑地看待了新的税收理念。

广告

共和党立法者批评该计划除其他外,对细节有所了解,只关注公司税法。

最佳共和党税务撰稿人,如密歇根州众议员Dave Camp和参议员 考虑到许多小企业在个人方面征税,犹他州是那些已经说公司和个人代码应该一起改造的人之一。

一些共和党人还表示,行政计划是加税,并且强迫要求美国海外业务公司支付“基本最低税”。

共和党人和许多商业团体反而希望将美国转变为一种能够保护大部分外国利润免受美国税收影响的制度。

但在大多数情况下,民主党立法者支持白宫提出的想法。

“政府已将公司税改改的重点放在需要的地方:促进投资,创造就业机会,特别是在美国制造业,而不是在海外,”密歇根大使桑迪莱文,民主党众议院议员和手段委员会在一份声明中说。

预算委员会的排名成员克里斯·范霍伦(D-Md。)称赞政府表示希望在不增加赤字的情况下改革税法,并表示奥巴马的框架将鼓励制造商创建在美国的工作。

“任何营业税改革提案的考验都在于它是否会使美国更具竞争力,是否能使我们的税法更有效率,以及是否能以财政上负责任的方式实现,”范霍伦在一份声明中说。 “奥巴马总统最近公布的框架符合所有这些测试。”

但其他民主党人对他们的赞扬不那么热情。 参议员 例如,俄勒冈州呼吁总统推动对企业和个人代码进行全面改革,并表示已经证明可以创造投资和创造就业机会。

“改革税法是必须的,”威登说,他已经与参议员一起推出税制改革计划 (果皮。)。 “采取零敲碎打的做法,而不是同时对两种法规进行全面改革,将会削弱综合税制改革所产生的经济效应。”