真篌
2019-05-25 03:12:01

(美联社)印第安纳波利斯 - 一名联邦听证官说,印第安纳州决定拒绝计划生育医疗补助基金,因为它进行堕胎否认女性有选择医疗服务提供者的自由。

该州曾要求芝加哥医疗保险和医疗补助服务中心重新考虑2011年6月的裁决,该裁决认为印第安纳州医疗补助计划的变化是不可接受的。 但听证官在周五发布的文件中建议CMS管理员维护该机构的初步决定。

印第安纳州计划的变化源于2011年的一项法律,该法案将使该州成为第一个否认该组织Medicaid资金用于一般健康服务(包括癌症筛查)的法律。 当争议通过法院审理时,法律一直搁置。

趋势新闻

印第安纳州总检察长办公室已经对联邦法官的法律命令提出上诉,称其可能也会对该小组的建议提出异议。 国家认为争议应由CMS在行政上决定,而不是在法庭上。

该机构在一份声明中说:“因为这是一项建议,总检察长办公室有机会在CMS管理员作出最终决定之前向其提交例外情况。”

印第安纳州的计划生育组织称,该决定令人满意。

“通过其上诉,国家继续攻击妇女的权利,并试图限制获得基本的救生服务,如巴氏试验,乳房检查,性病检测和治疗,以及节育,”Planned首席执行官Betty Cockrum印第安纳州的父母身份在一份声明中说。



虽然Planned Parenthood官员担心他们可能不得不关闭该组织在印第安纳州的28个诊所,或因医疗补助基金的损失而暂停某些服务,但到目前为止还没有发生这种情况。 Cockrum表示,大约有9,300名女性依靠Planned Parenthood来保健。

印第安纳州认为,医疗补助基金旨在帮助像计划生育组织这样的团体提供一般医疗保健,这将间接补贴堕胎。 “海德修正案”是一项1976年的条款,以已故的众议员亨利·海德(R-Ill。)命名,禁止所有联邦堕胎基金,除非是强奸,乱伦或母亲的生命处于危险之中。

该州还表示,如果Planned Parenthood为堕胎和其他医疗保健建立了单独的财政实体,他们可以继续获得医疗补助资金。 但CMS说这样的选择还为时过早。

听证官Benjamin Cohen写道,印第安纳州的法律违反了联邦要求,即个人必须有自由从任何合格的提供者那里获得护理。 他写道,不允许仅仅因为护理人员提供无保障护理而限制这种选择。

印第安纳州去年8月在芝加哥要求美国第7巡回上诉法院解除美国地区法官Tanya Walton Pratt 2011年6月24日的初步禁令,阻止部分堕胎法。 法院尚未裁定。

另一个联邦上诉法院在5月裁定,德克萨斯州不能禁止计划生育中的国家资金,至少在下级法院有机会听到正式辩论之前。 第五巡回上诉法院的一个三级法官小组同意下级法院的判决,即有足够的证据表明该州防止计划生育的法律参与妇女健康计划是违宪的。