符淀芽
2019-06-06 04:29:12

阿德尔森是2012年大选中最大的共和党捐助者。 现在他正在在线赌博。 为什么? 大概是因为在线赌博会与他的业务竞争:赌场赌博。

一些业内人士认为,在线赌博可以将新人带入扑克和游戏领域,从而吸引新的客户加入赌场。 其他人认为在线游戏是直接竞争对手,从赌场窃取客户。 (什么严肃的扑克玩家会以每小时20到25手的速度打一张桌子,他每小时能以75手牌打6张桌子?)

把自己放在赌场老板的脑海里。 但是你认为这会影响你的行业,你必须假设在线赌博很重要。 任何行业中更多的企业高管都会适应互联网 - 请看沃尔玛成为在线零售巨头; 看杰克韦尔奇的“ ”活动。

适应新技术的另一种选择是呼吁政府阻止竞争对手使用该技术与您竞争。

许多赌场走上 :拥抱在线赌博,同时也呼吁政府阻止新进入者。

尽管如此,阿德尔森似乎 ,大力推出联盟以阻止互联网赌博。 通过福布斯:

我的道德标准迫使我在这个问题上发表意见,因为我是业内迄今为止最大的公司,我愿意大声疾呼。 我认为政府没有任何令人信服的理由允许人们在互联网上赌博,除了两家公司之外,没有人会解释过,如果有互联网游戏,Caesars和MGM,他们会特别感兴趣。

这通常是监管的本质:现有企业用来保护自己免受竞争的工具 - 不利于消费者的选择,企业家和政治上相关的竞争对手。

但是,如果我们给阿德尔森带来一些怀疑的好处,我们可以这样看待他的观点:赌博,做得对,是很好的娱乐。 做错了,它对社会有腐蚀性。 因此,阿德尔森非常有兴趣保证其正确完成。

这是通常自由市场企业要求进行更多监管的常规论点:保护行业免受恶劣的夜间类型的影响。 就是这种情况。 英国的酒吧也是如此。

如果共和党人开始听起来比他们通常做的更有利于监管,不要感到惊讶。 毕竟,在这种情况下,监管是“亲商”。 具体来说,亲谢尔登阿德尔森的业务。