傅郓
2019-07-15 03:20:14

参议院的共和党人已经准备好“去核”并扼杀参议院的规则,让法官Neil Gorsuch在最高法院上任命,并且由于民主党主导的阻挠议案似乎不可避免,他们似乎有权投票支持他们的威胁。

参议员John Cornyn,R-Texas,排名第二的共和党领袖和最高票数,周一表示Gorsuch将在本周末得到确认,表明共和党已准备好并愿意援引核选项确认Gorsuch面对民主党的反对派。

“我很自豪地说,这位善良的人,以及这位在美国最高法院为自己的国家服务的好法官,将在本周末确认。他应该是这样,”Cornyn说道。一份声明。

星期一早些时候,参议员林赛格雷厄姆,RS.C。曾经强烈反对改变参议院的规则,允许简单的,51票多数的总统候选人提名,在面对民主党的Gorsuch议案时改变了他的观点。

格雷厄姆周一预计司法委员会将按照党派路线投票支持戈萨奇的确认,“我们将前往一个你不需要另一方人选择法官的世界。”

南卡罗来纳州共和党人还表示,共和党领导人被迫改变规则,并将继续这样做,因为“我们不会改变被提名人”。

“如果必须,我们将改变规则,看起来我们将不得不这样做,”他说。

格雷厄姆星期一早些时候的讲话是 ,其中包括加利福尼亚州的费城,黛安娜·费恩斯坦,佛蒙特州的帕特里克·莱希,弗吉尼亚州的马克·华纳和特拉华州的克里斯·库恩斯,他们将投票支持Gorsuch的阻挠和反对最终通过。 。 随着这些参议员的加入,民主党现在拥有阻止戈萨奇所需的41票,除非共和党成为核武器。

共和党人似乎也得到了他们所需要的支持“走向核”并为最高法院提名人设立了一个新的简单多数投票先例。

除了格雷厄姆之外,至少有五位温和的共和党人要么正式支持核试验确认戈萨奇,要么已表示愿意被说服投票改变规则。

所谓的核选择将改变参议院的规则,只要求一个简单的51票多数来确认法官,并且将规避关闭阻挠议案的必要性,这需要60票。

规则的变化将为参议院通过阻止少数族裔阻止被提名人的能力确认高等法院法官的方式开辟了一个新的先例。 在这个过程中,它将进一步引发国会的党派紧张局势。 反过来,这可能会使得更难通过一项拨款法案来保持政府本月晚些时候的运作。

但共和党人认为民主党人无法阻挠Gorsuch,美国律师协会已经给予Gorsuch最高的“合格”评级。

参议员约翰麦凯恩,R-Ariz。,与格雷厄姆一起担任“十四人帮”的成员,十年前谈判达成避免核选择的协议,上周也不会反对任何努力McConnell将在Gorsuch上发起核选择。

“当问题出现时,我会解决这个问题,”麦凯恩在被问及他是否会支持参议院的规则改变以支持Gorsuch时说道。

R-Maine的参议员Susan Collins上周表示,Gorsuch“非常合格”并且不值得被过滤,因为参议院少数党领袖Chuck Schumer,DN.Y。发誓要这样做。

“Neil Gorsuch的阻挠议案没有理由,”她周二下午对记者说。

当被问及她是否支持参议院共和党领导人决定“走向核”时,柯林斯说:“我并不急于看到规则发生变化,所以我希望民主党人不要对一个非常合格的被提名人发起阻挠。”

“我希望我们不会达到这一点 - 这就是我想说的,”她补充道。

上周,更多以中间人为导向的参议员似乎更愿意接受Gorsuch的核选择。 感觉杰夫弗莱克,R-Ariz。,John Thune,RS.D。和罗伯波特曼,R-Ohio,都表示他们在援引核选项方面并非绝对“不”。

像麦凯恩和格雷厄姆一样,柯林斯是所谓的“14人帮”,7名共和党人和7名民主党人的一部分,他们在2005年同意不允许共和党领导人在下级法院法官的案件中援引核选择权。

包括科林斯在内的七名共和党人足以否认共和党领导人51票赞成参议院改变规则,以便更容易确认下级法院法官。

“帮派”中的每位参议员都同意,他们只能在“特殊情况”下支持阻挠议案 - 每个人都可以自由地定义这意味着什么,相互信任足以使协议坚持下去。

但在前参议院多数党领袖哈里·里德(D-Nev。)引用所有总统候选人的核选择权之后,那些礼让和信任的日子已经结束,除了2013年高等法院的提名。

去年参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)阻止美国总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)选择填补最高法院空缺的法官梅里克·加兰(Merrick Garland)接受听证会或投票近一年时,党派紧张局势进一步恶化。